如果：a. Idealiged Design（理想化設計）--How nice if...? 如果...多好？
b. Senerio Planning（情境規劃）-- What if?
如何：How to
為何：a. What for（為何）
b. 5 why（連問五個為什麼）
何人Who
何事What
何時When
何地Where
何物Which
What else（還有呢？）
<範例>
問題：「沒有辦法早睡早起？」
如果用這些工具的話有什麼其它的可能？以下做個簡單示範。
如果：a. 如果我能夠早睡早起多好？
b. 如果我不早睡早起會怎樣？
如何：我如何能夠早睡早起？
我如何能夠準時上床？
我如何能夠準時起床？
為何：a. 為何我要早睡早起？
b. 為什麼我沒辦法早睡早起？
為什麼我不能準時睡覺？
何人：怎樣的人能夠早睡早起？
誰可以幫助我準時起床？
何事：什麼情況下我會早睡早起？
要能夠早睡早起，要能先做到什麼？
何時：什麼時間是最好休息的時候？
何地：怎樣的地點能夠讓我早睡早起？
何物：怎樣的東西能夠幫助我早睡早起？
What else：除了...，還有什麼方法可以讓我早睡早起？
<補充>
How to是針對行動面，能幫我們找到行動方案。
理想化設計是從願景出發，跳脫現況。
Why幫助我們找到正確問題，可配合第五項修練實踐篇第180頁「五個為什麼」。
若熟悉以上各問句後，可先找個問題，利用以上方式，連問20個open question，再從中選擇最重要的問句。可和最初的問句做比較，有什麼不同，和之後找到的解。
<個人感想>
儘可能在較短篇幅有效率表達我的所學，不過應該還有很多不足的地方。但我在體驗過後，覺得這是個很棒的工具，上課的時候，老師隨便選個問題，大家一個一個按照以上方式問open question，接著要我們從中選擇最重要的問句，這時才注意到結果和原本的問句完全不同，相對是較根本的問句，所找到的解也是相對根本解。
之前上楊老師的課，從來沒聽過這東西，但真的覺得這是個很強大的工具。不過，好的工具要能夠掌握，才能發揮其功效，之後要找個時間多練練。
P.S.
如果有不懂可以問，我會盡力回答，如果是中山學生，推薦修一下楊碩英老師的課，可以聽到全貌，相信還有很多很好的東西可以學。
沒有留言:
張貼留言